Zašto je Kahn na udaru kritika – a zašto Salihamidžić
Otkako je Nagelsmann izbačen, u FC Bayern Münchenu vlada velika kriza. Posebno su kritizirani šefovi Bayerna Oliver Kahn i Hasan Salihamidžić
Prošle su tri godine otkako je Uli Hoeneß podnio ostavku na mjesto predsjednika, a prije dvije godine Karl-Heinz Rummenigge prepustio je mjesto predsjednika Oliveru Kahnu.
U međuvremenu, FC Bayern je jedva prepoznatljiv. Uvukao se proces koji se trenutno čini nezaustavljivim. Jer svejedno je li na travnjaku ili uz travnjak – više ne vrijedi za momčad iz Münchena koja je nizala uspjehe u proteklom desetljeću.
A razlozi za to su višestruki. Međutim, kada je riječ o pitanju krivnje, treba napraviti razliku.
Oliver Kahn, 53-godišnji izvršni direktor, bio je odgovoran za cjelokupnu orijentaciju kluba 23 mjeseca nakon jednoipolgodišnjeg razdoblja uvođenja pod Rummeniggeom. On bi trebao voditi FC Bayern München AG u budućnost. Njegova područja odgovornosti uključuju internacionalizaciju, strategiju i komunikaciju. Uz to, naravno, i menadžment zaposlenika. Često se na Säbener Straße čuje kako se bliskost, familijarnost pomalo izgubila u njegovo vrijeme; također ili posebno preko svog glavnog savjetnika Moritza Mattesa, službeno šefa stožera, na čije se ponašanje interno gleda s velikom kritikom.
Kaže se i da je Kahn, koji je posljednjih tjedana tražio i vodio mnoge rasprave, tek sada, kada mu je posao u opasnosti, borben i radišan kako se od njega i prije očekivalo. Interno se od njega očekivalo više, više broda prošlosti, više otvorenosti, više komunikacije, više utjecaja na sport. Možda se ovakvo lice Olivera Kahna sada pojavljuje prekasno.
Salihamidžić je silno želio Nagelsmanna, čiji je kraj bio posljednji vapaj za pomoć
Sportski direktor Salihamidžić, koji je bio loše savjetovan u smislu vanjske komunikacije, htio je Nagelsmanna prije dvije godine kada se posvađao s Hansijem Flickom. Opremio ga je petogodišnjim ugovorom, najavio veliki projekt. Nije uspjelo. Ali tada 33-godišnji glavni trener, koji je opetovano griješio u sportu iu javnom imidžu, često je ostajao sam, iako bi tako mladom treneru Bayerna bilo potrebno vodstvo da se odlučio na tako dugotrajan eksperiment – ali nije ne shvaćam.
Činjenica da je Nagelsmann potom morao otići u ožujku – neželjeni razvoj događaja je odavno uznapredovao, ali su prvotno nekako htjeli proći sezonu s njim – bila je kasna spoznaja pogrešne odluke trenera i ujedno posljednji vapaj za pomoć Salihamidžiću. sastav momčadi, kako je rekao nakon 1:3 protiv Leipziga: “Iznenađen sam da ova momčad možda neće osvojiti naslov.” Možda ako samo napišete imena igrača na komad papira. S obzirom da momčadi nedostaje homogenosti, s izuzetkom Manuela Neuera i Thomasa Müllera, vodećih igrača, prave devetke i klasične šestice, to i ne treba čuditi.
Kahn je zaslužan za cjelokupni razvoj, a Salihamidžić za sportski
Dakle, ako kritizirate cjelokupni razvoj udruge, interno svakodnevno poslovanje, CEO Kahn mora preuzeti odgovornost za to. No, ako se gleda sportski, u fokusu neizostavno dolazi Hasan Salihamidžić (46). Kao sportski direktor odgovoran je za sve kadrovske odluke vezane uz momčad te za klimu između momčadi i uprave, koja se interno opisuje kao “totalno poremećena”. Priča se da se previše toga pokvarilo u proteklih 15, 16 mjeseci.
S jedne strane zato što neki igrači postaju oprezniji u razgovorima sa sportskim direktorom i nemaju više apsolutno povjerenje da osjetljivi razgovori ostaju povjerljivi. S druge strane, zato što su lažna obećanja – kao što su jamstva predanosti za Alexandera Nübela – često bila davana, a kritike nisu bile zabilježene samo u uskom krugu, nego su se ili prije svega komunicirale izvana. Bio to put Sergea Gnabryja u Pariz, suočavanje s nesrećom na skijanju Manuela Neuera, politički odlazak Tonija Tapalovića ili iznenađujuće oslobađanje Juliana Nagelsmanna u to vrijeme, koje je na kraju došlo prekasno.
Na društvenim mrežama već je počelo ismijavanje Kahna i Salihamidžića kao predskazanje njihove skore budućnosti :
