U Županijskom sudu u Mostaru, pred sucem za prethodni postupak Elisom Sultanićem, jutros je održano ročište po prijedlogu Tužiteljstva Hercegovačko-neretvanske županije za određivanje pritvora Anisu Kalajdžiću (33) iz Mostara zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo “Teško ubojstvo ženske osobe” iz čl. 166. a) st. 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u vezi s “Neovlaštenim nabavljanjem, posjedovanjem ili prodajom oružja ili bitnih dijelova za oružje” propisanim u čl. 65. st. 1. a) u vezi s čl. 6. Zakona o oružju i streljivu HNŽ.
Nabavio pištolj
Optužen je, kako je potvrdilo Tužiteljstvo HNŽ, da je 16. studenog oko 18:00 sati, na autobusnom kolodvoru u Mostaru na Trgu Ivana Krndelje, nakon što je prethodno ilegalno nabavio pištolj koji je posjedovao bez dozvole, ispred fitness centra čekao ozlijeđenu Aldinu Jahić (32), koja je tamo trenirala, piše “Avaz“.
Tamo joj je prišao i zadao joj više udaraca u predjelu glave i prsa, od čega se ona branila držeći ruke ispred sebe.
– U jednom trenutku izvadio je pištolj, nakon čega je oštećena, bojeći se za svoj život, potrčala u smjeru hotela “T..” na trgu Ivana Krndelja bb u Mostaru, bojeći se za svoju sigurnost, u strahu je govorila prolaznicima da pozovu policiju jer je prati muškarac i prijeti joj pištoljem, zatim je ušla u restoran “B..” i nazvala policiju mobitelom, za koje vrijeme je došao osumnjičenik i zatekao oštećenu u toaletu dok je ponovno pokušavala dozvati pomoć, te joj je osumnjičenik prišao i, pucajući iz pištolja u smjeru glave, nanio smrtonosne ozljede od kojih je oštećena na mjestu preminula – navelo je Tužiteljstvo HNŽ.
Odvjetnik po službenoj dužnosti
Kalajdžić, po struci elektrotehničar računalne tehnologije i automatike, zaposlen na benzinskoj postaji “Energopetrol” i nogometni sudac, kako je izviješteno, potvrdio je, na upit sutkinje, da mu je jasno da ga se tereti za teško ubojstvo, kao i sadržaj prijedloga za pritvor. Izjavio je da će se o tome očitovati nakon izjave svog branitelja, odvjetnika Nermina Dizdara.
Dizdar je izjavio da se obrana protivi određivanju pritvora te je predložio da se, ako Sud utvrdi da postoje uvjeti, za postizanje istog cilja koriste određene mjere zabrane.
Između ostalog, u vezi s navodima u prijedlogu, rekao je da je kao dokaz navedeno da je saslušan veliki broj svjedoka. Između ostalog, izjavio je da smatra da nema izvanrednih ili posebnih okolnosti.
Osumnjičenik Kalajdžić kratko je rekao da se slaže s izjavama svog odvjetnika i da nema što dodati.
Tužiteljstvo: Samo pritvor
Međutim, vršiteljica dužnosti tužiteljice Tužiteljstva HNŽ, Vesna Pranjić, rekla je da u potpunosti stoji iza svog prijedloga. Naglasila je da se izričito protivi bilo kakvim mjerama zabrane, jer se samo mjera pritvora u ovom konkretnom slučaju može koristiti kako bi se spriječilo ponavljanje kaznenog djela i umirila javnost.
Pritvor je predložen iz razloga što posebne okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti kazneno djelo, za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna.
Također, pritvor je zatražen zbog postojanja izvanrednih okolnosti, s obzirom na to da se radi o osobito teškom kaznenom djelu, te s obzirom na način izvršenja i posljedice kaznenog djela.
U prijedlogu je navedeno da bi puštanje osumnjičenika na slobodu rezultiralo prijetnjom narušavanja javnog reda i mira, budući da se u posljednje vrijeme učestalo čine najteži zločini – ubojstva nad ženama.
Sud će donijeti odluku o prijedlogu Tužiteljstva HNŽ za određivanje pritvora u zakonskom roku, najkasnije do kraja radnog dana.
Podsjetimo, optužnica protiv Kalajdžića potvrđena je za produženo kazneno djelo ugrožavanja sigurnosti, nakon što ga je u siječnju ove godine za to prijavila žena iz Mostara.
