Mostarski gradonačelnik Mario Kordić ponovno se oglasio o slučaju JP Komunalno Mostar, problematizirajući postupanje inspekcijskih i pravosudnih tijela te okolnosti pod kojima su pojedine informacije o njihovim odlukama dospijevale u javnost i među političke aktere. Posebno je postavio pitanje mogućeg političkog, stranačkog ili vjerskog utjecaja na rad institucija.
Mario Kordić slučaj JP Komunalno Mostar otvorio je kroz niz pitanja koja se odnose na postupanje inspekcije, sudske odluke, dostavljanje informacija sudionicima postupka te moguće utjecaje na odluke institucija.
„Krenimo redom“, započeo je Kordić, navodeći kako su se, prema njegovim riječima, tijekom cijelog slučaja pojavile okolnosti koje zahtijevaju dodatna pojašnjenja.
Pitanje inspekcijskog rješenja
Kordić je posebno problematizirao okolnosti vezane uz inspekcijski nadzor nad JP Komunalno Mostar.
Kako je naveo, pojedini vijećnici Gradskog vijeća Mostara na sjednici su citirali nalaz inspekcije prije nego što je s njegovim sadržajem, prema njegovim tvrdnjama, bila upoznata direktorica poduzeća. Istodobno, rješenje inspekcije formalno je doneseno tek nekoliko dana kasnije.
Kordić smatra spornim i sadržaj samog rješenja.
„Inspekcija potom donosi rješenje za koje veliki dio pravnika smatra da izlazi iz okvira njezinih nadležnosti i ulazi u pitanja o kojima treba odlučivati sud“, naveo je gradonačelnik.
JP Komunalno Mostar na rješenje je uložilo žalbu, a Kordić je pritom istaknuo i pitanje trajanja postupka pred federalnom inspekcijom.
Prema njegovim riječima, Federalna inspekcija čekala je gotovo posljednji dan zakonskog roka za postupanje, dok su se istodobno pojavili navodi da je sadržaj rješenja više puta mijenjan.
Kordić problematizira i sudsku odluku
Gradonačelnik Mostara osvrnuo se i na odluku Županijskog suda koju povezuje sa slučajem JP Komunalno.
Prema njegovim riječima, sud je ukinuo registarsko rješenje zbog izostanka notarske obrade, iako, kako tvrdi Kordić, posebna zakonska odredba takav uvjet izričito ne propisuje niti se jednako primjenjuje pred drugim sudovima.
I u ovom slučaju, tvrdi Kordić, informacije o sudskoj odluci ponovno su se pojavile među političkim akterima prije nego što je s njima bilo upoznato samo poduzeće kao stranka u postupku.
U međuvremenu se u javnosti najavljuje i zahtjev za privremeno vraćanje otpuštenih radnika JP Komunalno na posao.
Upravo zbog svega toga Kordić je postavio niz pitanja o mogućem utjecaju na rad institucija.
„Zato javno pitam postoji li politički, stranački ili vjerski pritisak na djelatnike inspekcijskih i pravosudnih tijela? Utječe li fetva na ponašanje i odluke pojedinih nositelja javnih ovlasti? Tko političkim akterima dostavlja informacije prije stranaka u postupku?“, upitao je Kordić.
Gradonačelnik je pritom naglasio kako, prema njegovim riječima, ne želi pitanje promatrati kroz nacionalnu ili vjersku pripadnost.
„Ovo je pitanje neovisnosti institucija i jednakosti svih pred zakonom. Previše se istih slučajnosti ponovilo da više ne bismo postavljali pitanja“, zaključio je Kordić.
Spor oko otkaza traje mjesecima
Prijepori u JP Komunalno Mostar traju već nekoliko mjeseci. Jadranka Senkić imenovana je u travnju 2026. godine za vršiteljicu dužnosti direktorice nakon smjene Rašida Hadžovića. Hadžović je tada osporavao zakonitost svoje smjene i postupka imenovanja nove uprave te najavio pravnu borbu.
Tijekom lipnja Senkić se našla i u javnom sukobu s JP Deponija Mostar, iz kojeg su osporavali njezine navode. Istodobno se u javnosti otvorilo i pitanje sastava uprave JP Komunalno, s obzirom na to da nije bio imenovan izvršni direktor.
Novi veliki prijepor uslijedio je tijekom srpnja, kada je nakon disciplinskog postupka 18 radnika JP Komunalno dobilo otkaz. Postupak je bio povezan s odbijanjem rada na područjima druge radne jedinice. Broj otpuštenih radnika naknadno je povećan na 22.
Senkić je tada pojasnila da četiri naknadno uručena otkaza nisu predstavljala novi disciplinski postupak, nego nastavak istog postupka.
Slučaj je potom dospio i pred Gradsko vijeće Mostara. Otpušteni radnici 28. srpnja prosvjedovali su ispred Gradske vijećnice tražeći stavljanje odluka o otkazima izvan snage. Istoga je dana Senkić vijećnicima iznijela tvrdnje o nepravilnostima u ranijem poslovanju poduzeća.
Predsjednik Gradskog vijeća Mostara Đani Rahimić odbacio je optužbe na svoj račun te istodobno otvorio pitanje razloga zbog kojih su 22 radnika dobila otkaz.
Početkom kolovoza slučaj se dodatno zakomplicirao nakon navoda o nalazu inspekcije rada. Senkić je tada izjavila da inspekcija nema ovlast poništavati otkaze te poručila kako bi svoje postupke „sve ponovila“.
Dana 6. kolovoza održan je sastanak otpuštenih radnika s gradonačelnikom Marijom Kordićem, predsjednikom Gradskog vijeća Đanijem Rahimićem i Jadrankom Senkić. Razgovaralo se o mogućnosti njihova povratka na posao i daljnjim pravnim koracima.
Radnici su se potom 27. kolovoza ponovno okupili ispred sjedišta JP Komunalno u Opinama. Tvrdili su da se Nadzorni odbor nije očitovao o njihovim žalbama na otkaze te najavili nastavak pravne borbe, uključujući zahtjev za privremenu mjeru i moguće kaznene prijave.
Njihov je cilj, kako su tada poručivali, bio povratak na posao.
Kordićevo najnovije obraćanje tako ponovno otvara pitanje odnosa politike, inspekcijskih tijela i pravosuđa u slučaju koji već mjesecima izaziva političke i pravne prijepore u Mostaru.
