Institut za društveno politička istraživanja i Udruge za promicanje filozofije federalizma reagirali su na izjavu predsjednice GIP-a Grada Mostara Hilme Džidelije koja tvrdi kako 214 glasova ukradenih HDZ-u BiH, koji su potvrđeni u odnosu na više tisuća na koje se sumnja, ništa ne mogu promijeniti.
Naprotiv, itekako utječu na rezultat stožerne stranke Hrvata i oni mogu biti presudni u ovoj bespoštednoj borbi u kojoj se Hrvatima želi oduzeti pobjeda u Gradu Mostaru. Priopćenje IDPI-a i Udruge za promicanje filozofije federalizma prenosimo u cijelosti.
U javnoj sferi često susrećemo pozivanje na činjenice kao ono neprikosnoveno i neosporno, a (ne)svjesno se zanemaruje da nam činjenice često ne govore ništa bez njihova tumačenja. U ovakvim okolnostima je izuzetno lako podvaliti krivu informaciju kao ispravnu, laž kao istinu.
Glavna odlika lažne informacije je to da nam ona svjesno neistinitu sliku predstavlja kao pravo stanje stvari. U tom duhu može se protumačiti i izjava predsjednika GIP-a Grada Mostara Hilme Džidelije kako 214 glasova koji nisu upisani jednom političkom subjektu (u ovom slučaju HDZ-u BiH) ne može ništa znatno promijeniti.
Ova izjava je manipulativna iz razloga što navedena po trenutnim službenim izbornim rezultatima koji se mogu pronaći na mrežnim stranicama SIP-a (23. 12. 2020., 14:52) u dvije izborne jedinice, točnije Mostar zapad i Mostar jug gubi mandat zbog manjka od oko tridesetak glasova.
Naime, kada bi primjerice HDZ-u BiH u izbornoj jedinici Mostar zapad pridodali 214 glasova, njihov treći količnik po Saint Lagueovoj metodi bi iznosio 1012 i time premašio prvi količnik BH bloka (1005), što bi značilo da u toj izbornoj jedinici HDZ BiH odnosi 3 mandata, a HRS jedan, umjesto sadašnjega rasporeda 2:1:1.
Kada isto učinimo za izbornu jedinicu Mostar jug, drugi količnik HDZ-a BiH iznosio bi 833 i bio veći od prvoga količnika Koalicije za Mostar (782) što bi značilo da HDZ BiH u ovoj izbornoj jedinici osvaja oba mandata. Iz ovoga je jasno vidljivo da navedenih 214 glasova igra veliku, a ne zanemarivu ulogu.
Džidelijina izjava ogledan je primjer logičke pogrješke u užem smislu, tj. nevaljanog zaključka koji je po svojoj strukturi nalik valjanom zaključku. Budući da nije izuzetno teško provjeriti trenutno stanje dodijeljenih mandata, a gradsko izborno povjerenstvo bi trebalo biti prvo koje takve podatke ima, razumno je pretpostaviti da gosp. Džidelija svjesno obmanjuje javnost sofističkom argumentacijom.
Stoga pozivamo sve nadležne da poduzmu sve potrebne korake kako bi na kraju ipak prevladala volja građana, a ne izjavu koja se često pripisuje Staljinu, naime da je od volje naroda puno bitnije tko broji glasove. S vjerom u pravnu državu svima koji slave želimo sretne božićne i novogodišnje blagdane, stoji u priopćenju iz Instituta za društveno politička istraživanja i Udruge za promicanje filozofije federalizma.
