Jučer je pokopana 35-godišnja A.Š. iz Slavonije, koja je 2. veljače počinila suicid, a iza sebe je ostavila emotivno pismo u kojem je detaljno opisala što ju je sve mučilo te ustvrdila kako ju je sustav iznevjerio. Iz policije su Indexu potvrdili da je A.Š. počinila suicid te iza sebe ostavila pismo (op.a. koje imamo u posjedu) koje se cijeli dan širi društvenim mrežama.
A. Š. je radila kao pedagog u dvije slavonske osnovne škole, doma je imala bolesnog oca i zbog brige za njega i straha da ga ne zarazi koronavirusom (kojem je na poslu, navodi u pismu, bila izložena), molila je ravnateljicu jedne od škola u kojoj je radila da joj dopusti rad od kuće. To joj, kako je navela u pismu, nije bilo omogućeno, dok joj pak liječnica obiteljske medicine nije htjela dati bolovanje.
Ravnateljica: Ne idem na sprovod, poslala sam skupinu iz škole
Index je kontaktirao ravnateljicu koja je rekla da nam ne može davati nikakve informacije jer je u tijeku inspekcijski nadzor. Kad smo je pitali traje li još uvijek nadzor, rekla nam je da je prosvjetna inspekcija bila u školi 29. siječnja. Na pogreb, rekla je, neće ići, nego je zbog epidemiološke situacije odredila skupinu iz škole koja će otići.
Pitali smo je zašto ona, kao ravnateljica škole u kojoj je pokojna A.Š. radila, ne ide na sprovod.
“Ja ne idem, ide jedna skupina iz škole koju sam ja odredila, ali ja sam zato obitelji izrazila sućut. Oprostite, ne želim više o tome razgovarati”, rekla je i poklopila nam slušalicu.
A kako Index doznaje, A.Š. je podnijela i prijavu protiv nepravilnosti u toj slavonskoj školi. Iako su nam iz Ministarstva znanosti i obrazovanja poslali službeni odgovor u kojem pišu “do detalja smo upoznati sa slučajem kojeg navodite. Radi osjetljivosti teme, isti nismo u mogućnosti komentirati”, doznali smo detalje od izvora iz Ministarstva.
Rečeno nam je da je A.Š. podnijela podnesak o nepravilnosti u radu škole te da je provedena inspekcija. Izvor nam je također rekao da A.Š. nije priložila dokumentaciju o svojoj bolesti, već da je samo navela da joj je potreban rad od kuće radi bolesnog oca.
U pismu koje je A.Š. ostavila stoji kako je ravnateljica bila upoznata s tim da doma ima bolesnog oca, ali da se i ona sama bori s depresijom i anksioznošću posljednjih 12 godina.
U pismu je pisala koliko joj je teško
U pismu koje imamo u posjedu navodi kako joj je protekla godina bila izuzetno teška. Patila je, kako piše, od suicidalne depresije, a lockdown joj je dodatno pogoršao stanje. Otac joj je proteklog ljeta operirao srčani zalistak, bio je u izrazito teškom stanju i nisu ga vidjeli do listopada, kad je pušten kući. Došao je, kako piše, s dekubitalnim ranama i teškom atrofijom mišića te je tek uz rad s fizioterapeutom prohodao.
U pismu ističe kako je ravnateljica bila dobro upoznata s njenom situacijom jer joj je govorila o neprospavanim noćima i tuzi koju je osjećala.
Stvari su eskalirale prije božićnih praznika, kada je, kako navodi u pismu, spremačica ravnateljici rekla da se ne osjeća dobro i da ima simptome koronavirusa te da joj je suprug pozitivan, ali ravnateljica je inzistirala da dolazi na posao dok ne dobije rezultate testa. Nakon nekoliko dana u svim razredima osim jednog, razbolio se netko od učitelja ili učenika te su zadnja dva tjedna nastave svi išli na online nastavu, ali ona je kao pedagog, usprkos tome, morala dolaziti na posao iz mjesta koje je udaljeno 41 km od škole. Početkom ovog polugodišta zamolila je, piše, ravnateljicu da joj omogući rad od kuće, a ona ju je uputila na Ministarstvo znanosti i obrazovanja u kojem su je, prema njenim navodima, uputili na ravnateljicu navodeći kako ona odlučuje o tome.
Piše kako ju je ravnateljica posebno povrijedila
U pismu dodaje kako joj je ravnateljica rekla “A tko će se javljati na telefon, imamo novu tajnicu” i “Preporuka je da ljudi s osjetljivim članovima kućanstva izbjegavaju ukućane”.
U pismu dalje navodi kako je njoj teško izbjegavati oca jer mu je možda preostalo par mjeseci života, a posebno ju je zasmetalo što je ravnateljica njen posao i situaciju svela na to tko će se javljati na telefon. Potom je rekla ravnateljici da će ići na bolovanje ako joj ne omogući rad od kuće.
Budući da je njena obiteljska liječnica otišla u mirovinu dobila je, navodi u pismu, novu liječnicu. U međuvremenu je otišla psihijatrici kojoj je, kaže, ispričala što je muči (čekala je termin 4 mjeseca).
Navodi kako joj je psihijatrica navela da ima povratni depresivni poremećaj te preporučila 1-2 mjeseca poštede od rada
Psihijatrica joj je dijagnosticirala anksiozni poremećaj i povratni depresivni poremećaj te preporučila 1-2 mjeseca poštede od rada. Kada je, kako navodi, došla s nalazom liječnici obiteljske medicine, ona je osporila nalaz i mišljenje psihijatrice, odbila joj dati bolovanje i uputila je da traži drugog liječnika. Prijavila se potom, kako piše, kod druge liječnice i otišla s papirima u HZZO, ali tamo su joj, navodi, rekli da mora čekati godinu dana da bi dobila promjenu liječnika, a do tada da se obrati doktorici obiteljske medicine. Napisala je zamolbu i čekala da se njihovo Povjerenstvo sastane i odluči o promjeni liječnika.
Potom je opet otišla doktorici obiteljske medicine i rekla joj da kao hrvatski državljanin i osigurana osoba ima pravo na liječnika obiteljske medicine.
Navodi kako joj je liječnica dala broj kontrolora u HZZO-u da mu se obrati za pomoć. Nazvala je potom taj broj i dobila odgovor da je njena zamolba u proceduri.
Antonije više nema: Ubio ju je nepotizam, korupcija, nemar, iživljavanje i slomljeni sustav
