Jedanaesterac iz kojeg je Lionel Messi doveo Argentinu u vodstvo protiv Hrvatske u polufinalu Svjetskog prvenstva izazvao je brojne rasprave. Za jedne je odluka talijanskog suca Danielea Orsata ispravna, dok je za druge Hrvatska oštećena. Argentina je protiv Hrvatske povela 1:0 golom Lionela Messija iz jedanaesterca u 34. minuti.
Talijanski sudac Daniele Orsato je pokazao na bijelu točku nakon što je Dominik Livaković, prema Talijanu, napravio prekršaj nad Julianom Alvarezom. Odluku talijanskog suca žestoko je popratio nekadašnji FIFA-in sudac, Meksikanac Felipe Ramos Rizo. Rizo je sudio na Svjetskom prvenstvu 2002. u Japanu i Koreji, a danas radi kao analitičar ESPN-a te kao kolumnist Record Journala. Rizo je na Twitteru burno reagirao za vrijeme utakmice s nekoliko upisa, piše Index.hr.
Penal inexistente
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) December 13, 2022
Prvi je bio “nepostojeći penal”, a nakon toga je Rizo fotografijama objasnio svoj stav: “Molim vas, ovo nije penal. Hrvatski vratar stoji, a Argentinac pada. Ovo su važni podaci zbog kojih se nije trebao dosuditi jedanaesterac: vratareva desna noga je konstantno na tlu, a kontakt je neizbježan zbog inercije igre, lopte. Kontakt je neizbježan”, smatra Rizo. S njegovim mišljenjem složilo se preko 23 tisuće tviteraša.
Datos importantes por lo que no se debió sancionar penal:
El pie derecho del portero siempre está en el piso, el contacto es inevitable por la inercia de la jugada, el balón. Nunca existe zancadilla el contacto es inevitable. pic.twitter.com/dY5X3ifG3R— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) December 14, 2022
