Nakon svakih općih izbora bošnjačka politika traži matematičke modele za izbacivanje legitimnih predstavnika Hrvata i Srba, no stručnjaci upozoravaju da je stabilnost vlasti nemoguća bez izborne volje svih triju konstitutivnih naroda.
Nakon svakih odžanih općih izbora u Bosni i Hercegovini, političke opcije sa sjedištem u Sarajevu iznova razmatraju postoji li određeni matematički obrazac ili model kojim bi se u procesu formiranja izvršne vlasti zaobišli legitimni politički predstavnici hrvatskog i srpskog naroda. Iznimka od te prakse nije zabilježena ni ovoga puta, usprkos izričitoj i jasnoj ustavnoj definiciji prema kojoj je Bosna i Hercegovina država triju ravnopravnih konstitutivnih naroda.
Unatoč toj ustavnoj činjenici, bošnjačka politika pri uspostavi vlasti učestalo nastoji ignorirati izborne pobjednike unutar hrvatskog i srpskog biračkog tijela, javlja RTV Herceg Bosne. Kao povijesni primjeri takvog postupanja ističu se ranije formirane vlasti “Alijanse” i “Platforme”, kao i čak četiri pojedinačna mandata nametanja hrvatskog člana Predsjedništva BiH preglasavanjem i dominantnim bošnjačkim glasovima.
Odvjetnik Damir Sakić upozorava na opasnost takvih pojava u političkom prostoru: “U politici u Sarajevu imaju štetnu tendenciju da stalno pokušavaju zaobići pobjednike izbora koji su izborna volja građana. To znamo i to je vrlo štetna tendencija.”
I u aktualnom poslijeizbornom razdoblju u Sarajevu se intenzivno odvija računica o tomu kako iz formiranja buduće vlasti izostaviti novoizabrane srpske i hrvatske političke predstavnike. Elmedin Konaković, čelnik stranke Narod i pravda, otvoreno je iznio takva očekivanja:
“Prije svega, imamo mogućnost da nemamo Dodika na državnoj razini i očekujemo da će se te snage tako ponašati. Da stave rušitelja BiH koji nas vodi u sukob. To se nikada neće dogoditi.” Na ove navode ubrzo je stigao oštar odgovor Staše Košarca iz SNSD-a, koji je poručio: “Nepotrebno je komentirati stavove Konakovića, a u biti on je jedan od kreatora pokušaja delegitimizacije izborne volje srpske nacije u Bosni i Hercegovini.”
Analiza dosadašnjih političkih procesa u Bosni i Hercegovini jasno pokazuje da je država svaki put bila u potpunosti politički paralizirana kada god bi se izborne pobjednike bilo kojeg od triju konstitutivnih naroda pokušalo eliminirati iz vlasti. Ustavna arhitektura Bosne i Hercegovine nedvosmisleno propisuje da stabilnu i funkcionalnu vlast mogu izgraditi isključivo izborni pobjednici unutar sva tri naroda.
Komentirajući eventualne pokušaje izbacivanja SNSD-a, odvjetnik Sakić napominje kako je svima jasno da bi takav potez u potpunosti onemogućio i spriječio donošenje odluka te time obesmislio samu vladu, budući da se novi zakoni ne bi mogli usvajati.
Svoj pogled na uzroke ovakvih nastojanja dao je i zastupnik u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NSRS) Srđan Mazalica, istaknuvši da se radi o mentalitetu unutar bošnjačkog naroda koji pokušava ostvariti kontrolu nad druga dva naroda. Mazalica dodaje kako pojedini politički akteri ne mogu prežaliti razdoblje kada su bili na strani okupatora i vladali kršćanima u ovoj zemlji, što se manifestira još od potpisivanja Daytonskog mirovnog sporazuma prema kojemu se odnose kao da je nepravedan prema njima.
Usporedo s time, sudionici u raspravi na RTV Herceg Bosne upozoravaju kako su unitarističke politike kojima se svjedoči u Bosni i Hercegovini ujedno dio širih, globalnih procesa. U tom kontekstu Mazalica je zaključio: “Mislim da je to i stvar islama, a ako je većina stanovništva islamske vjeroispovijesti, onda misle da je zemlja njihova i da mogu upravljati svim procesima, pa tako i onim procesima koji se odnose na zastupljenost drugih naroda u zajedničkim institucijama.”
Zaključno je naglašeno kako današnjoj Bosni i Hercegovini nipošto nisu potrebne nikakve političke avanture, nego stabilna i legitimna vlada koja će se moći uspješno nositi s iznimno ozbiljnim političkim izazovima koji pred njom stoje.
