Naslovnica Hercegovina Mostar: Određen pritvor osmorici osumnjičenih uhićenima u akciji ‘Impact’

Mostar: Određen pritvor osmorici osumnjičenih uhićenima u akciji ‘Impact’

Foto: Ilustracija

Na prijedlog Županijskog tužiteljstva HNŽ/K Mostar, Rješenjem Općinskog suda u Mostaru od 25.11.2020. godine, određen je pritvor u trajanju najduže do mjesec dana osumnjičenima Sadi Đugumu (1978.), Adnanu Šljiviću (1987.), Alenu Fale (1991.), Rijadu Dumporu (1970.), Miranu Voljevici (1979.), Vedranu Drljeviću (1975.), Edhemu Memiću (1972.) i Đenanu Demiroviću (1982.), zbog osnovane sumnje da su u sastavu skupine počinili kaznena djela „Iznuda“ iz čl. 295 .st.2. KZ F BiH i u vezi sa čl. 31. istog Zakona, „Prijevara“ iz čl 294. st.2., „Krađa“ iz čl. 286. st.1., „Izazivanje opće opasnosti“ iz čl. 323. st.1. „Otmica“ iz čl. 180.st.1., „Nedopušteno držanje oružja ili eksplozivnih tvari“ iz čl.371. st.1, „Neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga“ iz čl. 238 st.1. KZ F BiH i kazneno djelo propisano čl 65. st.1. Zakona o oružju i streljivu HNŽ/K.

Općinski sud u Mostaru je ocijenio da je sasvim utemeljeno i opravdano određivanje pritvora osumnjičenima, jer postoje naročite okolnosti koje ukazuju da će ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače i jer postoje naročite okolnosti koje opravdavaju strah da će osumnjičeni boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo, a za to kazneno djelo se može izreći kazna zatvora od 3 (tri) godine ili teža kazna.

Županijsko tužiteljstvo HNŽ/K, u suradnji sa Federalnom upravom policije (FUP Sarajevo) nastavlja sa poduzimanjem istražnih radnji u ovom predmetu u cilju utvrđivanja svih činjenica i okolnosti pod kojima su počinjena ova kaznena djela, stoji u priopćenju iz Županijskog tužiteljstva Mostar.

Napomena:
„Prema načelu pretpostavke nevinosti iz čl. 3. st. 1. ZKP-a F BiH, svatko se smatra nevinim za kazneno djelo dok se pravomoćnom presudom suda ne utvrdi njegova krivnja, radi čega potvrđivanjem optužnice protiv određene osobe za konkretno kazneno djelo, ne predstavlja njenu kaznenu odgovornost za počinjenje kaznenog djela, jer se krivnja počinitelja utvrđuje pravomoćnom presudom.“