”Ima međunarodni ugled i utjecaj, pokazao je da se zna nositi s pritiskom i da je spreman odbiti loša rješenja za Bošnjake i BiH, jedini je odbio Milorada Dodika, nije kalkulant i pravovremeno reagira…”, samo su neki od epiteta čelnika SDA Bakira Izetbegovića kojima se opisuje u dokumentu upućenom stranačkim ograncima.
Instrukcije su to kako komunicirati s javnošću kada dužnosnike SDA pitaju o tome zašto glasati za Izetbegovića a ne za Denisa Bećirovića na izborima za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH.
Sustavno, dosljedno i odgovorno
Portal Raport objavio je kako je na adrese svih županijskih, regionalnih, gradskih i općinskih organizacija Stranke demokratske akcije, stiglo su dva pisma iz Centrale SDA u Sarajevu uz poruku da je važno.
Dokumente je potpisao glavni tajnik SDA Halid Genjac, a oni su zapravo naputak članovima o tome kako i što da govore u javnosti kada je u pitanju kandidatura njihovog šefa Bakira Izetbegovića.
“Od općinskih organizacija očekujemo da sadržaj dokumenta temeljito predstave predsjednicima mjesnih odbora, kandidatima, vijećnicima, zastupnicima, aktivistima i drugim osobama koje će u sljedećem razdoblju u neposrednoj komunikaciji s građanima, javnim nastupima, tribinama, medijskim gostovanjima i aktivnostima na društvenim mrežama. Posebno je važno da se navedeni argumenti koriste sustavno, dosljedno i odgovorno, uz prilagođavanje načina komunikacije različitim ciljnim grupama i lokalnim okolnostima, ali bez mijenjanja njihove suštine”, piše Genjac u popratnom pismu nakon kojeg slijede jasne instrukcije.
12 razloga
U prvom poglavlju pod naslovom ”Zašto ne glasati za Denis Bećirovića za člana Predsjedništva BiH?” navedeno je 12 detaljno razrađenih razloga koja članovi SDA trebaju uporno ponavljati.
Kao prvi razlog se navodi to da je Bećirović preglasao Željka Komšića na izboru Vijeća ministara, dok je drugi ‘šutnja na ponižavanje Bošnjaka’. Treći razlog je taj što nema uspjeha a NATO i EU put. Četvrti razlog je ‘Izgubljena diplomatska bitka i stvaranje opasnih iluzija’, a kao peti razlog SDA-ovci trebaju isticati to da je Bećirović ‘isprazni populista’. Šesti je da je 14 stranaka koje ga podržavaju zapravo tu samo iz interesa i da je to koalicija bez lidera dok se u točki sedam navodi ‘samopromocija, sve podređeno PR-u’. Osmi razlog je taj da Baćirović šuti na ‘afere Trojke’, a deveti da je ‘prepustio inicijativu susjednim zemljama’. Deseta tolka govori kako je Bećirović 28 godina na proračunu, a kao točka 11 se navodi to da je Bećirović kukavica i da bježi od novinara.
Mudre reakcije
U poglavlju ”Zašto glasati za Bakira Izetbegovića za člana Predsjedništva BiH” navodi se kako je to ”iskusan i mudar lider” te da bi ”još četiri godine mandata Bećirovića i Trojke mogli dovesti do toga da Bošnjaci ostanu bez države ili da njihov politički utjecaj bude minoran”.
“U ranijim mandatima u Predsjedništvu BiH dosljedno provodio politiku zaštite interesa BiH, insistirao na donošenju svih odluka u BiH i odbacio pritiske iz regije (slučaj posjete Srbiji i javno korigiranje stava Dragana Čovića da će BiH slijediti Srbiju). Njegovim apelacijama ‘Dan RS’ proglašen neustavnim, spašeno 700.000 državljanstava u dijaspori, riješen tzv ‘Talinski uslov’ i otkočen NATO-o put, usvojen Mehanizam koordinacije, potpisan SPP i otkočen EU put… BiH je u vrijeme dok je SDA bila dio vlasti, a Bakir Izetbegović član Predsjedništva BiH i predsjednik Stranke, ostvarila najveći ekonomski rast, najveći skok u infrastrukturnom razvoju i najveći napredak na NATO i EU putu”, navodi se u dijelu o prednostima Izetbegovića.
Navedeno je i kako ”vodi najjaču stranku” i da ima ”pravovremene i mudre reakcije”. Navodi se i kako Izetbegović ”brine za povratnike i Bošnjake u regiji” i da je u kontaktu sa svjetskim liderima.
Godinama trpi
”Izetbegović je pokazao da se zna nositi s pritiskom i da je spreman po bilo koju cijenu odbiti loša rješenja za BiH i Bošnjake. Primjer je odbijanje loših rješenja za BiH tokom Neumskih pregovora i po cijenu eliminacije iz vlasti. Godinama trpi medijsku harangu. Unatoč ogromnoj medijskoj i obavještajnoj kampanji o navodnoj povezanosti s korupcijom, Izetbegović nema čak ni krivičnu prijavu. Naprotiv, vođe kriminalnih grupa u razgovorima čija je autentičnost potvrđena odlukama Tužilaštva BiH priznaju da s Izetbegovićem i SDA nije moguće raditi te zato treba biti formirana nova stranka (NiP)”, navedeno je.
Dodaje se kako je ”jedini zaustavio Dodika” kao i da je BiH ”imala bolji položaj na međunarodnom i regionalnom planu kada je Izetbegović bio član Predsjedništva BiH”.
