Unatoč nepravomoćnoj presudi splitskog suda prema kojoj mora platiti 3500 eura zbog uvreda i optužbi, bivši reprezentativac ponovno iznosi tvrdnje o uhljebima i nepotizmu u klubu.
Nogometni trener te nekadašnji reprezentativac i igrač Hajduka Igor Štimac nepravomoćno je izgubio sudski spor protiv Udruge Naš Hajduk, koji se vodio zbog niza teških optužbi i uvreda što ih je godinama javno iznosio na račun rada te udruge. Općinski sud u Splitu nedavno je donio presudu prema kojoj Štimac Udruzi mora isplatiti 3500 eura na ime naknade štete, uz pokrivanje više od 1100 eura parničnih troškova te pripadajuće kamate.
Iako je Udruga Naš Hajduk u tužbi prvotno potraživala iznos od 5972,53 eura, sud joj nije dodijelio puni traženi iznos. Presuda još uvijek nije pravomoćna jer je u tijeku žalbeni postupak, prenosi Index.hr.
U obrazloženju navedene presude, u koju je uvid dobio portal Index, Općinski sud u Splitu jasno je naglasio kako Štimcu ni u jednom trenutku nije osporeno legitimno pravo na kritiziranje modela upravljanja Hajdukom, utjecaja Udruge na sam klub ili načina na koji se raspolaže klupskim novcem.
Sud je takve teme ocijenio potpuno legitimnim predmetom javne rasprave. Međutim, ključni problem i zakonska povreda nastali su kada je Štimac u svojim istupima, uz kritiku, počeo iznositi iznimno teške i neutemeljene optužbe o reketarenju, prijetnjama, pranju novca, krađi te mogućem „zločinačkom pothvatu”, prateći sve to nizom izravnih uvreda i izrugivanja.
Ova se sudski analizirana praksa odnosila na Štimčeve javne nastupe u razdoblju od 2018. do 2020. godine. U tim je prigodama Udrugu Naš Hajduk nazivao „fantomsko-orjunaškom udrugom”, njezine članove i ljude povezane s njom „grobarima”, „neznalicama”, „uhljebima” te „masnom ekipom” koja se želi „mastiti što više”. Gostujući na Novoj TV tvrdio je da Hajduk vodi „jedna sekta”, dok je u intervjuu za Sportske novosti govorio o „prevari zvanoj Naš Hajduk”, „skupini prevaranata”, „teroru i jednoumlju”.
Posebno tešku izjavu dao je 2018. godine kada je za ljude koje je povezivao s upravljanjem klubom izjavio da ih treba „objesiti na Rivi za onu stvar pa da ih svak može usput onako pljucnuti malo”. Osim toga, u emisiji Bujica tvrdio je kako „apsolutno ima elemenata pranja novca”, spominjao nepotizam i „transparentno otimanje Hajdukova novca”, optuživao Udrugu da primjenjuje „reketarske metode” prema tvrtki Tommy te poručivao pojedincima da bi mu bilo draže da su „pošteni i glupi nego pokvarene lopine”.
Predsjednika Udruge Tonija Baletića nazivao je „Balegić”, poručujući mu putem mreža da „prestane s*** i povede svoja govna zajedno s Arsenom Baukom iz Hajduka” te da odj*** i pusti da klub prodiše.
Unatoč ovakvoj sudskoj odluci i poruci suda o granicama između dopuštene kritike i kaznenih uvreda, Štimac je ubrzo ponovno otvorio isti sukob. Povod za njegov novi javni istup bio je korteo navijačke skupine Torcida održan 15. listopada uoči utakmice između Hajduka i Ajaxa.
Tijekom tog okupljanja izvikivale su se nacističke i antisemitske pjesme i povici u kojima su se spominjali Adolf Hitler, logor Auschwitz te Anne Frank, za koju se masovno skandiralo da je „ku*va židovska”. Štimac je takvo ponašanje dijela navijača oštro osudio na Facebooku, napisavši da „glupost ideje onog koji je režirao korteo i poveo skandiranje Hitleru, Auschwitzu i spominjao Anne Frank samo dokazuje nisku razinu razumijevanja kritičnosti stanja u našem društvu”.
Ipak, Štimac se nije zaustavio samo na osudi spornoga kortea. U izjavi za RTL mlađim pripadnicima Torcide poručio je da su „zavedeni” te ih pozvao da preispitaju tko su im vođe i tko im je sugerirao takve poteze, tvrdeći da među navijačima postoje „ubačeni elementi” koje po imenu i prezimenu treba pojedinačno sankcionirati. Torcidu je ujedno prozvao zbog nasilja prema neistomišljenicima, prijetnji, napada na same igrače te goleme financijske štete koju navijački incidenti kontinuirano nanose Hajduku.
U nastavku svojih objava Štimac je cjelokupan događaj proširio na teoriju o „specijalnom ratu Vučića i domaćih izdajnika protiv RH”, pri čemu je izravno prozvao Aleksandra Vučića, Milorada Pupovca, stranke SDP i Možemo te dio hrvatskih medija koje je nazvao „svesrpskima”, dok je novinare na kraju teksta oslovio kao „crve”.
Istodobno je ponovno usmjerio oštricu prema upravljanju klubom i Udruzi Naš Hajduk. Na Facebooku je iznio tvrdnju da u Hajduku ima „preko 300 zaposlenih u klubu preko udruge NH” te da oni klub godišnje koštaju više od 20 milijuna eura, dodajući kako ne vjeruje u tvrdnje da u klubu više nema nepotizma i uhljeba.
Za svoju tvrdnju o više od 300 zaposlenih „preko udruge” Štimac nije ponudio nikakve konkretne dokaze, a dostupni financijski podatci Hajduka ne potvrđuju takvu konstrukciju. Službeni podatci pokazuju da se ukupan broj zaposlenih u klubu ne približava brojci od 300, pri čemu službeni trošak zaposlenika obuhvaća i sve igrače te cjelokupan stručni stožer. Unatoč tome, dok žalbeni postupak za ranije uvrjede još traje, Štimac i dalje javno ponavlja iste optužbe o nepotizmu i uhljebljivanju.
